勇敢的心观后感（热门53篇）

小编为你精心整理了53篇《勇敢的心观后感》的范文，但愿对你的工作学习带来帮助，希望你能喜欢！当然你还可以在搜索到更多与《勇敢的心观后感》相关的范文。

篇1：勇敢的心观后感

当天空不再蔚蓝只有黑暗，当山峰失去棱角只剩平坦，当冬天不再阳光只剩冰寒，当岁月无情只剩孤单，我们，没有理由不勇敢。

他是一位勇敢的斗士，为了爱情，为了自由，为了国家。父亲与哥哥在反对暴政的起义中不幸辞世，与其青梅竹马秘密成婚的爱妻遭到英军的调戏和杀害，他终于爆发了。征召义士烧毁贵族城堡，多次血肉模糊的起义战争，轰轰烈烈的最后，他却遭人出卖，尽管遭受了百般折磨也不肯屈服。他最终被斩首了，他的手下也最终获得了热盼已久的自由。

没有理由不勇敢，在风浪中顽强生存的鲁滨逊。他喜欢探险，对航海梦想有着执着的追求，然而，在航海生涯中享受梦想力量的他，遭遇了海难，侥幸存活的他流落到了一个荒无人烟的小岛上。没有可以栖息的地方，没有可以填饱肚子的食物，没有可以生活的任何工具，有的只是巨浪拍打着海岸的汹涌，只是野兽怪物在夜里的嘶吼。为了生存，此时的他，没有理由不勇敢。的确，他做到了，在一无所有的情况下，他开创了自己的生活，勇敢的活着。一如受够了压迫的华莱士，忍受着失去亲人失去爱妻的痛，期盼着远方的自由，他没有理由不勇敢。

有人说，我们这一代是幸福的一代，没有经历大风大浪，但却在一些不起眼的小挫折小困境中迷失了自我，甚至放弃了自我。我想说，其实我们足够坚强，足够勇敢。虽然大多数的我们没有体会过大苦大难的痛苦，但我们所体味的精神上的压力，又该如何来形容呢。社会大环境变了，但我们依旧是一群孩子，周围过高的期望毫无过滤地就落在了我们身上。其实我们怕，我们担心自己做得不够好，所以我们默默地勇敢地扛着，即使受伤了，也坚强地前行着。

篇2：勇敢的心观后感

这个星期我看了一部电影，也就是题目上的那一部，可是有些人可能会有疑问“勇敢的心是有，但后面那个主题没有呀？”我此刻就回答，后面那个是我自我看完之后的思考，也就是我这篇文章的主题。

如果看过这部电影的人应当都明白一个人，他叫华莱士，没看过的人也记住他，他是我要讲的东西中的主角。领导这个词听起来一点都不陌生，很多人都会想当领导，但有多少人明白什么是领导，是不是感觉很讽刺。（以前的我也属于其中的一类）我在刚去学堂的时候也同样遇到过这样的问题，今日，我想把我所认为的领导概念写出来。

我要讲的第一个特质，当很多人都想做一件事，但没有人敢做的时候能第一个站出来的人。华莱士和其他人一齐受当时的腐败统治，都想造反但没有人敢，而他第一个站了出来，并且像一根导火索一样激起了无数人的反抗意识。

第二个是能读懂别人的心理，能煽动别人的情绪，让所有人十分团结在一齐的人。华莱士在一场简短的演讲中让很多不想打的人重新散发更强的斗志，也许这个例子不能更好的证明，那还有一个大家应当都熟悉。

第三个是有职责感和荣誉感，在失败时能承担职责和对其他人负责，每次都有带领其他人，跟其他人的条件一样，能融入自我属下。华莱士在失败后一个人去把贵族给杀了，重新打出了一个队伍。在平常跟其他人都一样，并且别人都感觉他想一个朋友。

最终一点，你自我必须是一个很理性和思维本事很强的人，如果不是你带领的将是一支疯子队伍。

我要讲的讲完了，最终引用一句我们教师常说的话，如果你做到了这几点你不成为领导都很难

篇3：勇敢的心观后感

威廉华莱士童年时，其父、苏格兰民族英雄马索华莱士在与英军的斗争中牺牲，他开始接受父亲好友的指导，学习苏格兰文化和武术。青年华莱士(梅尔吉布森)学成回到故乡，向美丽的少女梅伦求婚，不想梅伦被英军抢去且遭杀害。在广大村民“英雄之后”的呼声中，华莱士率众揭竿起义，并与苏格兰贵族罗伯结成联盟，但不久他发现，苏格兰贵族考虑的只是自身的利益。

英王为缓和局势，派伊莎贝拉(苏菲玛索)前去和华莱士谈判，由于英王只想收买华莱士，根本不顾苏格兰人民的自由和平等，谈判失败，但这一切并不为伊莎贝拉所知。伊莎贝拉归国后发现事情真相，且知晓英王正策划阴招，忙送信给华莱士，而两人的爱情，也在战争与阴谋中悄然滋生。

影片以苏格兰乡村的`自然风光为背景，配以阴沉的天色，描绘了一副浓墨重彩的画卷，和着婉转的苏格兰风笛声，营造出一种忧郁的美。而影片本身极富故事性、表现力和“张力”，确实无愧于奥斯卡获奖影片的头衔。

勇敢的心对我的你内心真的是有很多的感触!做人做事，只要抱着坚持的信念，面对事情要坦然面对!

面对多少困难的时候都会挣脱出来….相信自己的信念!也许每个人都是缺乏这种信念。对以后的生活面对着义务和责任，自己的得

理想，拼搏而奋斗……. 一个敢爱敢恨的男人，一个勇敢的男人，一个向往自由，渴望爱情的心。用党内的话来讲，他真可以算作为了民族的事业，为了不灭的爱情，抛头颅撒热血了。佛罗伊德说过人的三大欲望，生的欲望，爱的欲望，被尊重的欲望，这个男人被负着沉重的负担，挺起宽阔的胸膛，去证实自己的存在。抛弃个人英雄主义不谈，欲望是原动力，爱情是导火索，最终向往自由的口号把整个行为推向了新的高度，华莱士仅仅是个符号，自由在引导人民。

华莱士两次深深受到伤害时的举动犹如电击般触动我的心。一幕是在心爱的女人惨遭毒手后，自己已经无力回天，他那有如闪电一样的目光，义愤填膺，气势有如滔滔江水，一发而不可收拾。另一幕出现在盟友背叛他的那一刻，孤独，无助，失望而没有绝望，他抛掉幻想，重新拿起武器，进行着一个人的战斗，向世界讨回自己的公 不知道有多少人像我一样对《勇敢的心》如此的痴迷，每次听到这部电影的原声音乐，我甚至会伤感老半天。威廉华莱士在战前的动员呐喊，音犹在耳，撞击我的心灵。

这是多么勇敢的一颗心呀!勇敢并不是你敢去一个阴森恐怖的地方，也不是你敢做常人不敢做的事情。真正的勇敢是屡次在被挚爱遗弃屡次陷入绝望和孤独中还能继续朝前豪迈的迈步,还能坚持自己的梦想,一如既往的坚持着…

篇4：勇敢的心观后感

火光下的苏格兰人，穿着苏格兰裙，捧着苏格兰风笛，用远景慢慢推出，展示了一种美，这种美带有苍凉之感，带点忧伤之感，完完全全体会的到国破的那种凄惨～

华莱士成人归来后加入苏格兰人民的狂欢庆典中，而电影原声也适当的用手鼓、竖笛来勾勒出短短的那种喜庆;转而漏出的苏格兰风笛，又将整个气氛带上了悲壮：毕竟，华莱士是个壮志未酬身先死的英雄而已……

华莱士已离开，战斗却不结束，正如苏格兰风笛那样的悠扬，虽然很轻的飘荡，却总在耳边回绕许久……

自由，这声雄厚的呐喊，点开了一切。而这能用James手中的音符来化解，不失好莱坞那种音画结合的美……

篇5：勇敢的心观后感

勇敢的心观后感

特别喜欢影片中的背景音乐，那种以苏格兰风笛为主调的忧伤，贯穿于整部影片中。音乐是沟通心灵的最好桥梁。 ……此处隐藏45852个字……多人，这也能够看到思想的重要性。

我想从两方面分析这次起义的结局，很容易可分为起义军方面和英军方面。首先起义军方面：有优秀的领导者，勇敢，充满智慧（剧中，用长矛破英军的铁骑军），懂得团结一切力量（包括团结背叛过自己苏格兰贵族罗伯）。起义的目的明确且正义，为了自由（这世界永恒的追求），这就必将导致思想的统一，像美国将军形容中国军队一样：中国军队是用思想武装的不对。因此才有在1953年得朝鲜战争的胜利。因此起义军才能凭借自己积弱的武装取得战争前期的胜利（至于中期的失利，可归结于苏格兰贵族的背叛，即内部的不团结）。思想对于一个军队至关重要。起义军以广大的农民为有生力量，即毛主席的团结广大的人民群众力量。这点事基础，只要有好的领导者，军队就能源源不断的发展。因此在最后，人民在贵族罗伯的带领下继续斗争。然后英军方面：领导者虽然阴险狡诈，狠毒，但其也具有阶级优越性，用特有的贵族思想指挥战争。但有一点说明，英国王的继承人却懦弱无能，注定后期的失败。英军方面还具有国际方面的支持，外交上获得了包括法国，爱尔兰军队的支持。其中爱尔兰军队背叛英军，凸显了英军的无能。英军指挥官骄傲轻敌，导致没及时准备好，铁骑军过后的步兵冲击。从双方的比较，不难看出战争的结局。

篇52：勇敢的心观后感

第一次看《勇敢的心》这部电影是高一时候的事情了，一向到最近老师又放了一遍才想起这部电影，其实我不是很喜爱这部电影，也许是正因带有个人情绪在里面吧。高一时候看这部电影其实完全是冲着苏菲·玛索才看的，能够说苏菲·玛索是我最喜爱的一个法国电影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅尔·吉布森却不是我喜爱的男演员，而且对他的意见很大，因此在必须程度上影响了我对这部影片的看法。

《勇敢的心》是一部悲壮的、融合血泪传奇史诗片。

在1996年第68届奥斯卡金像奖角逐中获得最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳音乐、最佳化装等5项大奖。影片根据13世纪末发生在苏格兰的真实事件改编而成。故事主人威廉·华莱士，不但确有其人，而且他的英勇事迹更使得他成为苏格兰的民族英雄。这是一部具有深刻民族主义和政治内涵的史诗巨片，是一部缠绵而令人荡气回肠的铁血柔情，是一部悲壮的血泪传奇，作为史诗片我不得不承认这是一部很成功的影片。在我的印象中史诗片一般都是比较冗长、沉闷的影片，但是《勇敢的心》确实那么的荡气回肠，受到大家的热捧，直到这天仍受很多观众的喜爱，在电影时光网上有很多网友都很喜爱。这部影片的音乐很好听，这是很喜爱的一点，起码是由苏格兰的感觉，给人一种荡气回肠、空灵空旷感但又有点悲怆的感觉，很贴合威廉·华莱士这位苏格兰的传奇英雄的一生。

这部影片是由梅尔·吉布森自导自演，而梅尔·吉布森是一位土生土长的美国人，再加上该影片的制作公司是美国派拉蒙电影公司制作的，因此这部影片没有摆脱好莱坞的商业模式，给我的感觉很美国化，连拍摄场景都是在美国好莱坞完成而不是苏格兰。整部影片给我的感觉就是很典型美国的个人英雄人物的模式，主人公都是由无名的小人物成长为带领人民斗争的英雄人物，美女配英雄，因此影片中的梅伦和王妃伊莎贝拉都是美女级人物，在整部影片中都只是充当花瓶。

威廉·华莱士除了给人至刚至阳的硬汉感觉之外，也添加了不少的柔情，我觉得很贴合美国的个人英雄主义的模式。(lz13)影片中威廉·华莱士是在他的妻子梅伦去世后就毅然起义反对英格兰的统治者，这是我不能认同的一个部分。我觉得刻画一个民族英雄这样的一个形象未免有些过于肤浅，好像是为了迎合市场的需求，当然影片中也表现出了之前就有了对当局者不满的场景，也许这只是导火线而已，但是作为民族英雄的威廉·华莱士最初不是为了他的人民受苦而斗争而是为了个人的儿女情长，这样好像与民族英雄的格调有些牵强。而影片中苏菲·玛索扮演的王妃伊莎贝拉的美丽、善良的形象和事实很不贴合，而且是完全相反的，也许是为了票房才刻意安排的，因此这部影片其实也是备受史学家的争议的。当然，电影毕竟是一门艺术，艺术源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一样又怎样能称为艺术呢？电影艺术更多的是表现生活的一种信念，就像片中威廉·华莱士追求的自由的信念一样，因此这部片也号称男生必看的影片。

《勇敢的心》源自于史实但又高于史实，主题思想并没有脱离史实，只是表现手法不一样罢了，因此它成为了史诗类型片的成功之作。电影毕竟是一个产业，还是以盈利为目的，既要贴合电影观众的口味又要不脱离史实的主题，表现手法的不一样我还是能够理解的，试想如果完全贴合史实我想这部影片不必须会取得如此的成功。但是这部影片过于“美国化”是我最不能认同的一点，明明是苏格兰的传奇的民族英雄却塑造了一个典型的美国英雄人物，虽然说民族的才是世界的，但是过于商业化的电影好像脱离了史实。相比之下我更喜爱印度的'一部叫《阿育王》的史诗片，《阿育王》更能体现民族性，也许是正因《阿育王》是由印度人自己拍摄的，对本民族文化的解读更加透彻。虽然《阿育王》没有像《勇敢的心》那样获得那么多的奖，票房也比但是，但是《阿育王》却是我看了一遍又一遍的影片，也许个人品味不一样吧，我总觉得电影需要多一点的人性的解读，多一点的人文关怀，多一点启发人心灵、信念的东西。

对于《勇敢的心》这部影片，我只能说过于商业化的美国大片不是我喜爱的类型。

篇53：勇敢的心观后感

电影勇敢的心观后感

又看了一遍勇敢的心发现有些东西靠单纯的想象力是表现不出来的。更多的是心灵的体验。真正的心灵感受到的东西才能和别人产生共鸣。才能打动别人。这种体验是超越国境与夫色的。他隐藏在每个人的心底。第一作文网(zuowen。3eyes)，免费带给小学生作文，初中生作文，高中生作文。800字作文，600字作文，400字作文，300字作文，100字作文。英?/font>

如果有人体会到了并透过某种艺术手段表现，那么将会唤醒看作品者的内心。

那么我们的教育呢/能不能进行一种唤醒试的教育。去唤醒孩子内心这些完美的情感。

我们为什么去唤醒？这样做的价值在哪？内心的情感体验又能超越年龄吗？还有没有其他的方式去唤醒？

首先需要唤醒的都是完美的情感是每个人都具备的情感。如果这种情感只是以一种沉睡的方式在我们体内，那么对一个人来说是不完整的。是情感缺失的人。而且人与动物最大的不一样是人有感情，有完美的感情。我们务必去发觉，使人健全。

第二社会的发展与进步离不开这些感情。社会的发展过程是不可能使每个人都平衡的，从个体的不平衡到地区，国家的不平衡。靠掠夺能够实现平衡，靠互助也能够。前者意味着毁灭。后者才是共创未来。

再看情感对我们的学习和生活的作用。还以勇敢的心为例正式正因导演有了如此细腻的情感体验，而又能透过镜头准确的表现出来，从而感染了全球观众的内心。因此他才那么的受欢迎。可见影片中的情感的共同的是我们的共同需要。功利一点说情感能够产生票房。具体到生活中情感与我们看问题的方式角度解决问题的方法有没有关联呢？情感和意志品格之间又有什么关联？一个会关爱别人的人与一个更多顾及一己之利的人的意志更有趋向性和恒久性。